前级增益更大,整机噪声为何反而更小?
前级增益更大,整机噪声为何反而更小?Friis公式不是说前级增益能消灭噪声,而是它能把后级噪声折算到输入端时的权重压小 两套接收链路用了相同的混频器和中频放大器,只是第一级LNA的增益不同。前级增益更高的方案,整机噪声系数却可能更低,看起来
News

前级增益更大,整机噪声为何反而更小?Friis公式不是说前级增益能消灭噪声,而是它能把后级噪声折算到输入端时的权重压小 两套接收链路用了相同的混频器和中频放大器,只是第一级LNA的增益不同。前级增益更高的方案,整机噪声系数却可能更低,看起来

优先级数字更小,中断为何仍会被拖住?STM32里“数字更小”只是优先级编码的第一层;是否能抢占,还要看PRIGROUP、实现位数、当前活动异常与屏蔽寄存器 一个中断的优先级数字已经设得更小,理论上应该更高。可当低优先级ISR正在执行时,它并

LLC已经实现ZVS,MOSFET为何仍会失效?看到开通前VDS接近零,只能证明一个瞬间;启动、轻载和容性区仍可能让MOSFET重新承受硬应力 LLC调试里,“已经ZVS”常被当成MOSFET安全的结论。问题是软开关成立有明确边界:谐振电流

光耦输入电流够了,输出为何仍拉不低?LED有电流,只说明光耦被点亮;输出能否拉低,还要看最小CTR能提供多少集电极电流 光耦输入侧已经测到电流,MCU端却偶尔读不到低电平,很多人会继续加大LED电流。更有效的做法是把输出上拉所需电流算清楚,

差分电阻都相等,共模为何仍会漏进输出?四颗电阻的标称值都正确,不代表两条支路的实际比例完全一致;共模电压会把微小比例误差放大成输出偏差 减法器在仿真里能把相同输入抵消得很干净,实物上却常剩下一段随共模电压变化的输出。原因不一定在运放本体,四

ADC开了DMA,采样序列为何还会错位?DMA不会识别“这是第几路传感器”,它只把ADC_DR每次出现的数据按请求顺序写进内存 多通道ADC加DMA后,CPU负担降下来了,数组里的通道顺序却可能偶尔错位。问题通常不是DMA乱搬,而是ADC

源和负载都写50Ω,为何仍未必最大功率?50Ω可能是在描述传输线、端口规范或测量参考阻抗;要不要最大功率,还要看源内阻与源端看到的输入阻抗 射频系统里“都是50Ω”常被当成匹配完成。可负载端不反射,与有损信号源输出功率最大,是两个观察位置不

FPGA引脚能翻转,IO电平为何不能乱选?引脚能在逻辑里翻转,只说明逻辑和布线成立;电平标准还必须与Bank电源和外部接口处在同一电气规则里 Vivado下载成功、LED也能亮,不代表IOSTANDARD可以随手填写。FPGA的输入门限、输