晶振一量波形就停振，是晶振坏了还是探头有问题？

硬件Bring-up时，晶振不放心，最自然的动作就是拿示波器去量。

结果有时候特别尴尬：不量的时候系统偶尔还能跑，探头一碰晶振脚，直接不起振了。

这种情况先不要把晶振拆掉。你手里的探头，本身可能已经成了晶振电路的一部分。

MCU常见的Pierce Oscillator，两边都有很小的负载电容，晶体本身又工作在微小能量下。

普通10×被动探头虽然输入电阻很高，但输入电容常常还有几pF到十几pF。

ST的晶振应用笔记举过例子：普通示波器探头约9.5pF，而低电容Active Probe大约1pF。对一个本来就在pF量级上工作的晶振回路，多出来这几pF不是小变化。

Microchip也明确提醒过：探头增加的电容和损耗，足以让振荡器停振。

图1：直接测晶振节点时需要低输入电容探头，图中示意探头电容低于1pF。

如果一定要直接量XI/XO，优先用低电容Active Probe或FET Probe。

没有这种探头时，至少选输入电容尽可能小的高阻探头，并把接地做得非常短。普通长鳄鱼夹地线不适合这里。

有些芯片可以在内部Clock Output、MCO/CLKOUT脚把系统时钟输出出来。只是确认“晶振到底有没有工作”时，测这个缓冲后的时钟往往更稳。

图2：晶振节点的探测方式会直接影响观测到的波形，短接地和低负载非常重要。

图3：典型Pierce晶振回路，XI/XO两侧的负载电容本来就在pF量级。

探头会影响电路，但一个裕量很充足的晶振系统，通常不会因为极小的额外负载就完全崩掉。

如果轻轻加一点探头电容就停振，值得继续查晶振ESR、负载电容选值、PCB寄生、驱动能力和Startup Margin。

所以“探头导致停振”不能只得出一句“以后别量了”。它也可能提示这个晶振回路本身已经在稳定边缘。

晶体和两颗负载电容尽量靠近芯片，XI/XO走线短，别让高速数字线、SW节点从旁边穿过去。

两颗电容到地的回路也要短。Datasheet要求串联Rs或者限制驱动等级时，按当前料号推荐值做，不要照搬上一颗MCU。

调这类问题时，先确认“测量有没有把电路改掉”，再判断“晶振有没有坏”。

图4：晶振上电后需要经过启动过程才能建立稳定振幅，启动裕量不足时更容易受外部负载影响。

声明：

本文由凡亿教育整理，转载请注明来源！

投稿/招聘/广告/课程合作/资源置换 请加微信：13237418207