保持电压慢慢漂移，别先怪采样不准

采样刚结束时电压正确，保持时间一拉长，输出却开始慢慢漂移。先别把问题都算到采样精度上：开关断开以后，保持电容仍会受到漏电和缓冲器输入电流的影响，电压可以随时间上升，也可以下降。切换瞬间的台阶与随后缓慢变化的斜率，属于不同误差。把这两个时间特征分开测，往往比直接换更高精度的放大器更能说明问题。这一步先区分误差来源，再讨论如何选电容。

先在波形上标出“瞬间”和“随后”

从采样切换到保持时，开关电荷注入等作用可能形成一个快速台阶；进入保持后，电容电压又可能缓慢变化。前者影响刚切换后的起点，后者影响保持多久以后还能读准。如果只在末端量一次总误差，就会把这两部分混在一起，难以判断调整是否有效。

原理波形：切换台阶改变起点，保持斜率随时间积累，两者要分别记录。

建议先用稳定直流输入观察一个完整采样保持周期，记录切换前电平、切换后的短时稳定值，以及保持末端电平。避开切换尖峰的短暂建立区，再估算保持段的变化率。输入本身必须足够稳定，仪器带宽、量程和采样设置也要记录，避免把显示噪声误认为持续斜率。

若延长保持窗口而误差几乎不增加，主要问题可能是切换起点或建立过程，而不是保持漏电。反之，误差随保持时间持续积累，才更值得围绕电流路径做检查。

没有负载电阻，仍然可能有电流流入流出

保持节点上的净电流可以来自开关关断漏电、缓冲器输入偏置、电容本身漏电以及板面污染形成的路径。它们不一定全部流向地，也可能方向相反。净电流给电容充电时输出上漂，放电时输出下漂；所以常说的保持下垂，并不意味着电压只能向下走。

在变化较小、净电流近似恒定的范围内，可用dV/dt=I净/C估算。若假定净电流为1nA、保持电容为1nF，变化率是1V/s，也就是1mV/ms；保持10ms就累计约10mV。这里只是理想计算，用来建立量级感，不代表某型号在全温范围内的真实表现。

量级核算要统一单位。纳安电流看起来很小，但纳法级电容也很小；延长保持时间后，积分误差就可能显现。若误差随时间不再近似线性，应检查电流是否随节点电压变化，以及电容介质吸收、信号馈通等其他因素，不要硬把整段曲线拟合成一条直线。

计算示例：1nA作用于1nF电容，10ms可产生约10mV电压变化。

加大电容能减小斜率，却会增加采样负担

把保持电容从1nF增大到10nF，在净电流不变的近似下，保持斜率可降到原来的十分之一。但重新进入采样时，驱动电路需要搬运更多电荷，建立到目标误差范围可能更慢。开关导通电阻、信号源阻抗和放大器驱动能力都会参与这个过程，不能只看保持阶段的好处。

同净电流下增大电容可减小保持斜率，但采集阶段的充电量同步增加。

因此，电容选择要同时满足最长保持时间和最短采集窗口。先给保持误差分配预算，再反推允许的净电流或电容量；随后验证采集阶段能否在规定时间内建立。若两个要求无法同时满足，应考虑降低漏电、更合适的缓冲方案或调整时序，而不是无限增加电容。

误差预算可以从结果倒推。假定最长保持时间为5ms，允许保持段新增误差不超过2mV，那么允许斜率就是0.4V/s；若电容为1nF，对应允许净电流约0.4nA。这只是预算算例，还应给其他误差留出份额，不能把系统全部精度都分配给保持漂移。

测量探头也会加入这笔电流账

保持节点通常较高阻，探头或仪表输入电阻会形成额外路径，输入电容也会改变有效保持电容。直接探测后发现斜率变小，不一定是电路突然改善，也可能只是多并入了电容。优先在合适的缓冲输出观察，并评估测量链负载；需要直接测保持节点时，应明确其扰动。

排查可先保持输入、时序和温度不变，只更换电容量，观察斜率是否接近反比变化；再保持电路不变，改变温度并重新测量。温度对漏电的影响应使用器件数据和实测条件判断。清洁板面、缩短高阻节点暴露路径有时也很重要，但任何改善都要用相同接法复测，不能靠一次波形截图下结论。

建议测量位置与负载示意：仪器接入本身可能改变保持节点的电流和电容量。

保持误差的关键是净电流、保持电容和持续时间共同作用，而不只是采样瞬间够不够准。下一步先把切换台阶与保持斜率分开记录，再验证最长保持窗口。你们当前的精度测试是在采样结束后立刻读取，还是已经测过规定最长保持时间结束时的电压偏移？

声明：

本文由凡亿教育整理，转载请注明来源！

投稿/招聘/广告/课程合作/资源置换 请加微信：13237418207